發展粉嶺高球場意見兩極化　黃遠輝：觀察報告無量化資料

土地供應專責小組向政府提交初步觀察報告，小組主席黃遠輝表示，報告沒有量化數據及質量分析，亦無承載小組立場，但認為可讓特首用作參考，了解社會在過去數月對土地供應的意見，在施政報告能「適度落墨」，惟相信特首會於施政報告提及須在年底、即收到小組提交的最終報告後，才詳細交代政府如何跟進土地供應工作。

初步觀察報告提到市民對粉嶺高爾夫球場用地意見「兩極化」，小組主席黃遠輝今（25日）早出席一個電台節目時解釋，有關說法並非發展粉嶺高球場的正反意見各佔一半，而是意見各走極端，一方認為要收回高球場，另一方則認為要考慮歷史及國際賽事等因素，反對發展。

至於為何棕地並非「兩極化」，黃續說，發展棕地的反對意見較少，即使與棕地相關的行業，亦只是關注生計等問題，而非反對發展棕地。

報告又出現「不少對填海持正面態度市民表示支持發展東大嶼都會」的字眼，問及是否都是「觀察感覺」，黃承認指「無錯」，但強調須小心用字，

說的是支持填海意見裏面較多支持東大嶼都會，不是說好多意見支持填海。

黃遠輝又說，初步觀察報告是基於小組參與公眾諮詢場合聽到的意見而編寫，報告目前無量化資料，待土地供應諮詢完結後，會就18個選項支持度排列。